Melhor ou pior da história? Imprensa gringa tem uma certeza: é a mais cara
Do UOL, em São Paulo
Em dia de abertura da Copa do Mundo, a imprensa internacional faz suas últimas análises sobre o impacto do evento no Brasil e no mundo. E as opiniões indicam que, fora de campo, o Brasil terá muito trabalho para confirmar que fez um bom negócio ao sediar o Mundial. Se o The Guardian deixa no ar e diz que a "Copa pode ser tanto a pior como a melhor da história", o As colocou em sua manchete uma certeza: é a mais cara.
"Esta Copa tem o potencial para ser tanto a maior como a pior da história do esporte", disse o The Guardian, na matéria intitulada: "Pronto ou não, chegou a hora de o Brasil mostrar ao mundo".
Assim como o As, o jornal também fala no valor gasto para receber o megaevento da Fifa: "O maior, mais caro e possivelmente mais polêmico torneio na história do esporte na história do esporte vai começar hoje no estádio Itaquerão com uma cerimônia cheia de estrelas e uma partida entre o país-sede e a Croácia. Mas nem tudo está bem na família do futebol. (...) Este torneio tem um significado político mais pesado do que o normal, por acontecer em meio a uma crise de confiança na forma como tanto o Brasil como o futebol mundial são administrados."
O As destacou em sua principal matéria online a manchete: "Hoje começa a Copa 2014: o Mundial mais caro da história". Destacando os cerca de 11 bilhões euros gastos na preparação, o jornal espanhol lembra que o valor inicial era um quarto disso. "Foram remodelados estádios, construídos outros, retocaram-se infraestruturas. Tudo com o objetivo de fazer um torneio espetacular, mas com desfalques econômicos que viraram conflito social. Estima-se que para cada sete euros, seis foram arcados pelo governo, quando a promessa era de que o financiamento total seria privado. A Fifa lavou suas mãos."
O diário conclui: "Só a bola pode calar as vozes das críticas. Sempre a bola".