Zagallo Tetracampeão com o Brasil | Não quero dar a minha visão sobre Felipão, Muricy e Mano. Sei que além deles, o Dorival Júnior está fazendo um bom trabalho. Os nomes são esses, mas quem decide é o Teixeira. | | | | | |
Márcio Santos Zagueiro da seleção na Copa de 1994 | O mercado de treinadores está escasso e alguns que poderiam entrar, como o Luxemburgo e o Muricy, estão em baixa. O indicado, no entanto, deve ser o Felipão, pois tem muita experiência internacional e sabe como ser campeão. | | | | | |
Vitor Birner Blogueiro do UOL Esporte | Felipão seria de longe a melhor opção só pelo trabalho de campo. Além das virtudes para montar um time, sabe ganhar o apoio popular. Mano Menezes seria minha segunda opção, pois sabe montar times raçudos. Já a escolha de Muricy seria um erro. | | | | | |
Erich Beting Blogueiro do UOL Esporte | O Mano Menezes sabe trabalhar com o grupo e é o melhor pela história que pode ser construída. Felipão tem uma experiência grande, mas precisa aparar as arestas da saída da seleção em 2002, e o Muricy é temperamental e tem um histórico de desgaste com a imprensa. | | | | | |
Emerson Volante nas Copas de 1998 e 2006 | Para dar uma mudada seria bom ter o Luxemburgo. O Felipão é o último vencedor e todos se lembram disso. Se a CBF quer mudar o estilo, tem que ser o Luxemburgo. O Dunga tentou imitar o Felipão em algumas coisas e não conseguiu, como formar uma família e ser linha dura. | | | | | |
Mauro Galvão Zagueiro nas Copas de 1986 e 1990 | Os nomes cogitados são todos bons, temos condições de retomar e fazer um bom trabalho. Talvez o problema da seleção nem seja do treinador. O Luiz Felipe, como outros nomes que têm condições, são treinadores fortes. | | | | | |
Tite Treinador | Grandes trabalhos e títulos credenciam ao maior cargo do futebol brasileiro. Nisso, surgem os nomes do Felipão, Paulo Autuori e Abel Braga. Todos campeões do mundo. | | | | | |
Wilson Gottardo Zagueiro na Copa América de 1991 | Conheço o Muricy da época em que ele era assistente do Telê Santana no São Paulo. O Mano já mostrou qualidades no Corinthians, mas a carreira do Felipão é mais vitoriosa. O novo comandante precisa entrar no cargo de alma, corpo e espírito. | | | | | |
Evair Ex-Palmeiras e atacante no Pan de 1987 | Felipão é o nome ideal. Ele é muito querido pela torcida e a experiência dele pode falar mais alto. O Mano mostra ter um ótimo caráter, além de ser competente, centrado e dedicado ao trabalho. Já o Muricy é um grande estudioso, mas acho que esse cargo requer experiência de seleção. | | | | | |
Carlos Alberto Torres Capitão na Copa de 1970 | É uma questão que precisa ser analisada cuidadosamente pela CBF. Eu, sinceramente, não tenho um nome em mente. Existem várias opções, cada um com seu estilo. | | | | | |
Nunes Atacante da seleção entre 1978 e 1980 | O Felipão é o nome aceito por todos os torcedores brasileiros e o meu favorito, mas coloco nessa linha também o Zico. Esses dois mostram qualidades para um bom trabalho na seleção brasileira. Apesar de ser muito bom, o Muricy não tem experiência com seleções e isso pode jogar contra. | | | | | |
Valdir Bigode Ex-atacante de Vasco e Atlético-MG | O Felipão é um treinador com nível 10, acima dos outros. Ainda mais em uma Copa do Mundo no Brasil, a cobrança será muito grande. O Muricy ganhou tudo nacionalmente e é um treinador de nível 9. Um pouco abaixo, mas não menos qualificado, vem o Mano, que é de nível 8. | | | | | |
Paulo Isidoro Meia na Copa do Mundo de 1982 | O Mano Menezes tem trabalhos muito bons em clubes e o Muricy é muito vibrante, no estilo que joga com os atletas. O Felipão, no entanto, é firme, tem segurança, e é o mais indicado para o momento. | | | | | |
Ricardo Rocha Zagueiro nas Copas de 1990 e 1994 | O Felipão pode ser um bom nome, mas não sei se ele vai aceitar. É esperar. O Brasil precisa fazer preparação forte para a Copa de 2014. A pressão será muito maior. Outras equipes já montaram uma base nova. O novo treinador precisará mexer em toda estrutura da equipe. | | | | | |
Falcão Astro do futsal | Eu considero o Luxemburgo a pessoa ideal para a seleção. Eu sempre admirei a maneira como ele monta as equipes, extraindo o máximo de cada atleta. E para a Copa no Brasil, a seleção não pode ter um inexperiente no cargo. | | | | | |
Paulo Sérgio Atacante na Copa do Mundo de 1994 | O Felipão já teve essa oportunidade. Creio que o Brasil precisa de alguém que traga novidades. E o Muricy se enquadra neste sentido, pois é disciplinador, sério e coleciona vários títulos. Eu gostaria de ver o Muricy na seleção. | | | | | |
Gilmar Goleiro na Copa do Mundo de 1994 | Eu gostaria do Felipão, tendo o Parreira em um cargo executivo na CBF. O Felipão pode seguir no Palmeiras nos primeiros 2 anos, pois é ruim ficar longe do futebol. Técnico é como cirurgião: não pode trabalhar só de vez em quando. | | | | | |
Marco Aurélio Cunha Superintendente de futebol do São Paulo | Eu vejo o Ricardo Gomes como a pessoa que mais se enquadra no perfil que a CBF deseja. Ele é um disciplinador, sabe como a CBF funciona, foi capitão da seleção, tem visão estratégica e conhece o futebol europeu. É uma pessoa se impõe de uma forma serena e educada. | | | | | |
Antonio Roque Citadini Ex-dirigente do Corinthians | O problema não é a falta de técnico, e sim de craque. É a pior safra dos últimos 50 anos. Temos grandes jogadores, mas nenhum fora de série. Não temos mais atletas do nível do Romário, Ronaldo, Pelé, Rivelino, Tostão, Garrincha. O treinador é o de menos. | | | | | |
Vampeta Volante na Copa do Mundo de 2002 | Tem várias opções. Fica a critério da CBF escolher. Além do Mano e do Felipão, que foram especulados, temos também o Muricy e o Vanderlei Luxemburgo. Agora vai depender do estilo que a CBF preferir. Mas não tenho um treinador em especial a citar. | | | | | |
Dirceu Lopes Meia da seleção em 1970 | Felipão é a melhor opção, pois tem experiência e é linha-dura, mas sem ignorância. O Mano tem o mesmo estilo e mantém diálogo com os atletas, mas não tem experiência com seleções. Já o Muricy gosta do futebol-arte, mas precisa melhorar esse lado ranzinza. | | | | | |